跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「郭守敬」標籤的文章

黃赤交角obliquity

在编制新历法期间,郭守敬主持了全国范围的天文观测,他组织进行了大量观测,观测点多达20余个,分布在南北达万里、东西五千里的广大区域中。 郭守敬主要进行了日影、北极出地高度(观察北极星的视线和地平面形成的夹角度数)、春分秋分昼夜时刻的测定。新测二十八宿距度,平均误差还不到5'; 测定了黄赤交角新值,误差仅1'多;取回归年长度为365.2425日,与现今通行的公历值一致。这些观测的结果,都为编制全国适用的历法提供了科学数据。 但番查新元史, 明史, 稱作黃道赤道差. 黃道的數據, 應是從太陽的視運動觀測(日塵), 再用當時的數學, 如勾股,弧矢,方圓等會圓術(Approximation) 去計算出來,而並非用測量方法. 在現代天文學中,球面三角學可輕易地解決不同座標系的 換算問題。但在數學並不發達的 古代,只好採取比較笨拙的方 式:用赤經圈把赤道圈和黃道圈劃分成若干個弧段,然後相同赤 經的黃、赤弧段對照比量,兩兩 相減,可列出一個差值表,再利 用內插法求出連續差值表。也就 是說,不管是黃道度數化成赤道 度數,還是赤道度數化成黃道度 數,查連續黃赤差值表,或加或 減,即爲所求。(估計此方法用作檢測有黃道赤道的天文儀器) 除非當時已經發現/接受大地是圓的 ( eg 學習自Maragha 天文台), 那就可以推論出南北回歸線(夏至冬至日影長)與黃道赤道的關係 A.用日圭找黃赤交角: 黃道上還有兩個重要的點稱為夏至點和冬至點。地球運行到夏至點的時候,是自轉軸的北極最傾向太陽的時候。那一天地球北極和太陽光方向的夾角是90°–ε。在冬至點的時候,是自轉軸的北極最偏離太陽的時候。那一天地球北極和太陽光方向的夾角是90° +ε。   黃赤交角的大小,即ε的數值,可否在地球上測量?怎麼量?   有日圭,就可以測量ε的大小。   由日圭可以很容易地測得正午太陽離開地平面的角度(仰角)。我們稱此角度為a 角。請參考圖1.12。在夏至時,量得a 角的數值為a1。在冬至時,量得a 角的數值為a2。有了這兩天的數值,ε的大小就可以用下面簡單的式子求出: ε=(a1–a2)÷2 圖1.12 夏至和冬至時陽光與地平面的夾角關係 ME 是赤道面,MY 是黃道面,ε是黃赤交角,φ是緯度,OG 為日圭標竿,垂直於地平面,Oa 為OG 在地平面上的投影長度。∠a 即太陽的仰角。∠a = 90°...

四海測驗

第一次大規模測量   唐朝  一行 《旧唐书·历志一》:“开元 中,僧 一行 精诸家历法,言《麟德历》行用既久,晷纬渐差,宰相 张説 言之 玄宗,召见,令造新历 目的:一是为编修《大衍历》,验证自古以来“日影千里差一寸”说法;二是为了计算南北昼夜时刻长度的变化,推算南北距离对日食、月食的影响等与制订历法相关的问题。这次测量的区域很大:以中原平地为中心,北到北纬51度的铁勒(今俄罗斯贝加尔湖之南的乌兰乌德附近,当时为唐朝辖治的“瀚海都督府”治地),南到北纬16.7度的林邑(今越南中部),南北之间纬度达34度多,直线距离约4000公里之远;共有13处测量地点(见表1)。(据《旧唐书·天文志上》《新唐书·天文志一》) 范文澜:“一行在制造‘黄道游仪’的同时,又造‘覆矩(triquetrum map?)图’,开始实测九州晷影和北极高度,以定各地食分的多寡和南北昼夜的长短。” 子午線(meridian)測量   One degree of meridian arc 元朝 郭守敬  郭守敬:“曆之本在于測驗,而測驗之器莫先儀表。” 二十七點測量 (1279) 太陽傾角 四海测验记录的七组立表测影数据,衡岳测量点是接近北回归线,在夏至正午应有接近89度的日射倾角,四海测验却记录“无影”。而其它测量点的日射倾角也存在1~2°的偏差。这有可能是在根据北极星出地角度确定测量点时出的偏差,也有可能是立表不够竖直出的偏差。 本人大膽假設,這次測驗目的, 並不是為了改良曆法,或天文測量。 目的purpose 就是類同現今測量學的的 大地測量 geodetic survey。這27地點乃是控制點(control point)經緯度測量。沒有理由單單做了緯度測量latitude surveying,而不同時作經度測量 longitude surveying  有了這些數據就能 繪制 更準確的中國 地圖,甚至乎可推算大地的圓周(cf Eratosthenes) 。 David Mumford 也有類似猜想 這些數據當然也能用在計算日食,月食等天文現象的開始,完結等時間,是否在日/月食的觀察範圍等. 在完成四海測量(1279-81) 不久(1282)有一次日蝕. , 能觀測到這次的絳度, 跟四海測量的27個地點非常吻合. 可惜沒有相關的記載 比魯尼...