31/5/2023 前天文台助理台長梁榮武表示已看過網片，坦言：「我都係第一次見到。」他指即使大廈有安裝避雷裝置，亦無可能做到百分百保障，凡事總有例外(官方答案）。他解釋閃電並非行直線，而是行不規則的「之字型」，所以雷電未必次次都會擊中避雷針，今次就是一個例子。 梁榮武又指，大廈頂層或天台安裝的避雷針，一般是由粗銅線製成的金屬棒，可以將附近的雷電吸引過來，直接引流落地下，保護建築物不受雷擊。他形容避雷針猶如一把無形的雨傘（球體？），理論上在雨傘範圍內是不受雷電的衝擊，尤其對最高十層八層樓，而中層或低層則可能脫離保護傘的保護。至於避雷針保護範圍究竟有多廣，則要視乎避雷針設計。 梁榮武表示，現代的高樓大廈建築物料及結構良好，雷電擊中單位的牆身，應不會對屋內住客造成傷害（沒有proof, see myth debunked below）；即使雷電擊中汽車，根據「法拉第籠」Faraday cage 效應，車內的乘客亦不會有事。但他補充指，閃電本身是一個極強的電流，產生的電磁波，會對室內的電器或電線帶來感應電流（induced current），如果感應電流太強，或會造成電器故障或損毀。 工程師學會電機分部發言人何永業: 電流會服從物理定律尋找最低電阻的路徑 中文大學物理系高級講師湯兆昇: 雷電劈中大廈中層的機會雖然較低，但涉及隨機因素故較難估計和預先掌握 香港建築師學會會長陳澤斌回覆本報指，在大廈最頂點安裝避雷針和設置避雷帶都是最常見做法(沒能解釋今次 side strike) Here we need to talk about probability, and how to reduce risks. 用Rolling sphere protection come method:滾球法 解釋更到位 10 Myths debunked Is it completely safe to stay indoors? Building structure with four walls and a roof is better than a vehicle for riding out a storm because of the physical protection that it provides. That doesn't mean, howev...